github 的 master 分支将更改为 main

  • 2020-09-22
  • 浏览 (150)

从今年 10 月 1 日起,GitHub 在该平台上创建的所有新的源代码仓库将默认被命名为 "main",而不是原先的"master"。值得注意的是,现有的存储库不会受到此更改影响。

早在今年 6 月份,受美国大规模的 “Black Lives Matter”运动影响,为了安抚愈演愈烈的民众情绪,GitHub 就宣布将替换掉 master 等术语,以避免联想奴隶制。现如今,在外界一些声音的催促下,这一举措则终于要正式落地了。

除 GitHub 外,为了避免带有所谓的“种族歧视色彩”,许多科技巨头或知名软件也都调整了自己的业务和产品,以平息社会舆论。包括有:MySQL 宣布删除 master、黑名单白名单等术语;Linus Torvalds 通过了 Linux 中避免 master/slave 等术语的提案;还有 Twitter 、GitHub、微软、LinkedIn、Ansible、Splunk、OpenZFS、OpenSSL、JP Morgan、 Android 移动操作系统、Go 编程语言、PHPUnit 和 Curl 等宣布要对此类术语进行删除或更改。同时,IBM、亚马逊、微软也都接连调整面部识别平台业务,以防加深歧视或遭受指责。

且最初在 Git 中写下“master”一词的开发者 Petr Baudis 也于 6 月份在社交网站上表明立场称,自己当年不该使用“master”这个可能给别人造成伤害的词语。并表示,他曾多次希望可以将“master”改成“main”(和“upstream”)。不过直到现在,才由 GitHub 开始主导替换工作。

而对于为何选择“main”而不是其他替换词汇,Github 方面给出的解释为,main 是他们在平台上看到的最受欢迎的 master 替代品。并且 main 这个词汇很短,可以帮助用户形成良好的肌肉记忆;在很多种语言中翻译起来也都很容易。

此外,Github 还透露,截至今年年底,他们将使现有存储库无缝重命名其默认分支。当用户重命名分支机构时,他们将重新定位打开的 PR 和草稿版本、移动分支机构保护策略等,且所有的这些都将自动完成。

事实上,计算机术语政治正确性早已不是新鲜话题。2004 年,“master/slave”曾被全球语言检测机构评为年度最不政治正确的十大词汇之一,时任主席称这是政治渗透到计算机技术控制中的表现。2008 年,开源软件 Drupal 在社区发布消息,高调站队,将“master/slave”重命名为“client/server”。2018年,IETF 也在草案当中指出,要求开源软件更改“master/slave”和“blacklist/whitelist”两项表述。

但是值得思考的是,在计算机源码领域中,“master/slave”和“blacklist/whitelist”之类的技术用语有错吗?一味的“一刀切”的话,会不会导致所谓的矫枉过正呢