以太坊的护城河没有消失，只是不再用交易量计价
作者：Jake Koch-Gallup（深潮 TechFlow 编译） 日期：2026-10-10 12:59 (UTC+8) 当越来越多人开始质疑以太坊的价值捕获能力时，这篇文章提供了一个逆向视角。作者直接回应了"以太坊正在失去流动性护城河"的论点，并从货币溢价、二层生态和稳定币份额等角度给出了反驳。 如果你还没读 Carlos 本周二的通讯，先去读一下。他的核心论点是：以太坊正在失去它最后的护城河，流动性。我们在 0xResearch 播客上争论了这个问题，我强烈不同意他的观点。 他的第一个例子是，以太坊上的代币化股票几乎没有交易量，过去 30 天只有 2500 万美元的交易额，约占供应量的 3%。但以太坊在代币化股票供应量中占据第二大份额。Carlos 预料到了这一点，但我仍然认为，代币化股票的目的是扩大全球投资者进入美国市场的渠道，而不是用于借贷和 DeFi。在播客中，他的回应是：躺在你区块链上的代币化股票什么也做不了，因为它们不产生收入，而交易量才会产生收入。 亲爱的读者，这里可能是你和我开始真正产生分歧的地方。我不认为以太坊一定需要产生收入。它已经拥有了货币溢价，就像许多其他 L1 一样。单靠实际经济价值（REV）远远无法解释大多数 L1 的市值，ETH 的交易价格是其过去一年 REV 的 1100 倍以上。既然市场显然将以太坊部分定价为储备资产和抵押品资产（ETF、国债、DeFi 抵押品），忽视这一点就等于说 ETH 和大多数 L1 永远被高估了 99%，这种说法没什么用。 他的第二个论点是，旗舰应用正在优先选择在其他地方增长。他举例说，Robinhood Chain 占 Uniswap 过去 30 天交易量的 43%，而以太坊仅占 32%。他还提到了 Ethena 在 Base 上的增长。这两点都有道理，但 Robinhood Chain 和 Base 都是以太坊的二层网络。如果我们认同 REV 对 L1 来说没那么重要，那么以太坊二层的增长就是对以太坊的胜利。公平地说，Ethena 也确实扩展到了 Solana、TRON 和 Avalanche，这些不是二层网络。以太坊在 USDe 中的份额从 88% 下降到 56%，但它仍然是多数。Ethena 是在增加分销渠道，而不是离开。 不过，如果你确实认为 REV 极其重要，可以想想这个：9 月份，Base 向以太坊支付了大约 15000 美元的租金来发布数据。同一个月，它向 Optimism Collective 支付了 711000 美元。现在想象一个世界，3 到 5 年后，以太坊说"你知道吗，我们也想要 Optimism 拿到的那种收入"，然后提高发布数据的最低费用。Base 可能不会喜欢，但如果到那时二层网络的规模已经翻了 10 倍，那可是一大笔钱。所以市场份额很重要，即使它现在没有产生太多 REV。 他的最后一个论点是，以太坊的稳定币主导地位正在缓慢下降，这是事实。但稳定币市场不是赢家通吃的。即使未来 10 年以太坊的主导地位从 51% 下降到 30%，稳定币市场本身还会继续增长。如果 10 年后稳定币总市值达到 3 万亿美元，以太坊将拥有近 1 万亿美元的稳定币，几乎是今天持有量 1550 亿美元的 6 倍。现在把这些放一边，让我们来看看为什么以太坊仍然有价值，并且会继续有价值。 ...