libevent源码深度剖析12

  • 2021-01-11
  • 浏览 (102)

libevent源码深度剖析12

让libevent支持多线程

libevent本身不是多线程安全的,在多核的时代,如何能充分利用CPU的能力呢,这一节来说说如何在多线程环境中使用libevent,跟源代码并没有太大的关系,纯粹是使用上的技巧。

1. 错误使用示例

在多核的CPU上只使用一个线程始终是对不起CPU的处理能力啊,那好吧,那就多创建几个线程,比如下面的简单服务器场景。 1 主线程创建工作线程1; 2 接着主线程监听在端口上,等待新的连接; 3 在线程1中执行event事件循环,等待事件到来; 4 新连接到来,主线程调用libevent接口event_add将新连接注册到libevent上; … … 上面的逻辑看起来没什么错误,在很多服务器设计中都可能用到主线程和工作线程的模式…. 可是就在线程1注册事件时,主线程很可能也在操作事件,比如删除,修改,通过libevent的源代码也能看到,没有同步保护机制,问题麻烦了,看起来不能这样做啊,难道只能使用单线程不成!?

2. 支持多线程的几种模式

libevent并不是线程安全的,但这不代表libevent不支持多线程模式,其实方法在前面已经将signal事件处理时就接触到了,那就是消息通知机制。 一句话,“你发消息通知我,然后再由我在合适的时间来处理”; 说到这就再多说几句,再打个比方,把你自己比作一个工作线程,而你的头是主线程,你有一个消息信箱来接收别人发给你的消息,当时头有个新任务要指派给你。

2.1 暴力抢占

那么第一节中使用的多线程方法相当下面的流程: 1 当时你正在做事,比如在写文档; 2 你的头找到了一个任务,要指派给你,比如帮他搞个PPT,哈; 3 头命令你马上搞PPT,你这是不得不停止手头的工作,把PPT搞定了再接着写文档; …

2.2 纯粹的消息通知机制

那么基于纯粹的消息通知机制的多线程方式就像下面这样: 1 当时你正在写文档; 2 你的头找到了一个任务,要指派给你,帮他搞个PPT; 3 头发个消息到你信箱,有个PPT要帮他搞定,这时你并不鸟他; 4 你写好文档,接着检查消息发现头有个PPT要你搞定,你开始搞PPT; … 第一种的好处是消息可以立即得到处理,但是很方法很粗暴,你必须立即处理这个消息,所以你必须处理好切换问题,省得把文档上的内容不小心写到PPT里。在操作系统的进程通信中,消息队列(消息信箱)都是操作系统维护的,你不必关心。 第二种的优点是通过消息通知,切换问题省心了,不过消息是不能立即处理的(基于消息通知机制,这个总是难免的),而且所有的内容都通过消息发送,比如PPT的格式、内容等等信息,这无疑增加了通信开销

2.3 消息通知+同步层

有个折中机制可以减少消息通信的开销,就是提取一个同步层,还拿上面的例子来说,你把工作安排都存放在一个工作队列中,而且你能够保证“任何人把新任务扔到这个队列”,“自己取出当前第一个任务”等这些操作都能够保证不会把队列搞乱(其实就是个加锁的队列容器)。 再来看看处理过程和上面有什么不同: 1 当时你正在写文档; 2 你的头找到了一个任务,要指派给你,帮他搞个PPT; 2 头有个PPT要你搞定,他把任务push到你的工作队列中,包括了PPT的格式、内容等信息; 3 头发个消息(一个字节)到你信箱,有个PPT要帮他搞定,这时你并不鸟他; 4 你写好文档,发现有新消息(这预示着有新任务来了),检查工作队列知道头有个PPT要你搞定,你开始搞PPT; … 工作队列其实就是一个加锁的容器(队列、链表等等),这个很容易实现实现;而消息通知仅需要一个字节,具体的任务都push到了在工作队列中,因此想比2.2减少了不少通信开销。 多线程编程有很多陷阱,线程间资源的同步互斥不是一两句能说得清的,而且出现bug很难跟踪调试;这也有很多的经验和教训,因此如果让我选择,在绝大多数情况下都会选择机制3作为实现多线程的方法。

3. 例子——memcached

Memcached中的网络部分就是基于libevent完成的,其中的多线程模型就是典型的消息通知+同步层机制。下面的图足够说明其多线程模型了,其中有详细的文字说明。

注:该图的具体出处忘记了,感谢原作者。

4. 小节

本节更是libevent的使用方面的技巧,讨论了一下如何让libevent支持多线程,以及几种支持多线程的机制,和memcached使用libevent的多线程模型。